Averaging down forex trading

Compra de estoques quando o preço diminui: grande erro A estratégia de prognóstico em média consiste em investir montantes adicionais em um instrumento ou ativo financeiro se ele declinar significativamente no preço após o investimento original ser feito. É verdade que esta ação reduz o custo médio do instrumento ou do ativo, mas isso levará a grandes retornos ou apenas a uma parcela maior de um investimento perdedor Leia mais para descobrir. Opiniões conflitantes Há uma diferença radical de opinião entre investidores e comerciantes sobre a viabilidade da estratégia de redução de média. Os defensores da visão de estratégia que avaliam como uma abordagem econômica para os oponentes da acumulação de riqueza vêem isso como uma receita para o desastre. A estratégia é muitas vezes favorecida por investidores que têm um horizonte de investimento de longo prazo e uma abordagem contrária ao investimento. Uma abordagem contrária refere-se a um estilo de investimento que é contrário ou contrário à tendência de investimento prevalecente. (Saiba como esses investidores se beneficiam com o medo do mercado na Buy When Theres Blood In The Streets). Por exemplo, suponha que um investidor de longo prazo detém ações do Widget Co. em seu portfólio e acredita que a perspectiva do Widget Co. é positiva . Este investidor pode estar inclinado a ver uma queda acentuada no estoque como uma oportunidade de compra, e provavelmente também tem a visão contrária de que outros estão sendo excessivamente pessimistas sobre as perspectivas de longo prazo Widget Co. s. Esses investidores justificam a sua pechincha ao verem um estoque que declinou o preço como sendo disponível com desconto em seu valor intrínseco ou fundamental. Se você gostou do estoque em 50, você deve adorar isso em 40 é um mantra frequentemente citado por esses investidores. (Para aprender sobre a desvantagem dessa estratégia, leia Trampas de Valor: Caçadores de Bônus Cuidado) Do outro lado da moeda estão os investidores e comerciantes que geralmente têm horizontes de investimento de curto prazo e vêem um declínio de estoque como um sinal de coisas por vir . Esses investidores também são susceptíveis de defender as negociações na direção da tendência predominante, em vez de contra ela. Eles podem ver a compra em um declínio de estoque como semelhante a tentar pegar uma faca caindo. Tais investidores e comerciantes são mais propensos a confiar em indicadores técnicos, como o impulso dos preços, para justificar suas ações de investimento. Usando o exemplo de Widget Co., um comerciante de curto prazo que inicialmente comprou o estoque em 50 pode ter um stop-loss sobre esse comércio em 45. Se o estoque estiver abaixo de 45, o comerciante venderá o cargo no Widget Co. e cristalizará a perda. Os comerciantes de curto prazo geralmente não acreditam na média de suas posições para baixo, pois eles vêem isso como jogando um bom dinheiro depois de mal. Vantagens de prover para baixo A principal vantagem da baixa em média é que um investidor pode diminuir substancialmente o custo médio de um estoque. Supondo que as ações se voltem, isso garante um ponto de equilíbrio inferior para a posição de estoque e maiores ganhos em termos de dólar do que seria o caso se a posição não fosse promediada. No exemplo anterior da Widget Co., calculando a média com a compra de mais 100 ações em 40, em cima das 100 ações às 50, o investidor reduz o ponto de equilíbrio (ou preço médio) da posição para 45: 100 ações X (45-50) -500 100 ações x (45-40) 500 Se a ação Widget Co. negociar a 49 em outros seis meses, o investidor agora tem um ganho potencial de 800 (apesar do fato de que o estoque ainda está sendo negociado abaixo O preço de entrada inicial de 50): 100 partes x (49-50) -100 100 partes x (49-40) 900 Se o Widget Co. continuar a subir e avançar para 55, os ganhos potenciais seriam de 2.000. Com a média, o investidor efetivamente duplicou a posição do Widget Co.: 100 ações x (55-50) 500 100 ações x (55-40) 1500 500 1500 2,000 Se o investidor não tivesse sido promediado quando a ação declinasse para 40, O ganho potencial na posição (quando o estoque é em 55) equivaleria a apenas 500. Desvantagens da média de baixa A média ou a duplicação funcionam bem quando o estoque eventualmente se recupera porque tem o efeito de ampliar os ganhos, mas se o estoque continuar Para diminuir, as perdas também são ampliadas. Nesses casos, o investidor pode condenar a decisão a diminuir a média, em vez de sair do cargo ou não adicionar à participação inicial. Os investidores devem, portanto, ter o máximo cuidado para avaliar corretamente o perfil de risco das ações em baixa. Embora não seja uma façanha fácil no melhor dos casos, torna-se uma tarefa ainda mais difícil durante os mercados frívolos como o de 2008, quando nomes famosos como Fannie Mae, Freddie Mac, AIG e Lehman Brothers perderam a maior parte de sua capitalização de mercado Em questão de meses. (Para saber mais, leia Fannie Mae, Freddie Mac e The Credit Crisis of 2008.) Outra desvantagem da média abaixo é que isso pode resultar em uma ponderação maior do que o desejado de uma ação ou setor em uma carteira de investimentos. Por exemplo, considere o caso de um investidor que teve uma ponderação de ações dos bancos dos EUA em uma carteira no início de 2008. Se o investidor promediar suas participações bancárias após o declínio acentuado na maioria das ações do banco nesse ano para que Essas ações constituíram 35 do portfólio total de investidores, esta proporção pode representar um maior grau de exposição às ações do banco do que o desejado. De qualquer forma, certamente coloca o investidor em risco muito maior. (Para saber mais, leia Um Guia para Construção de Portfólio.) Aplicações práticas Alguns dos investidores mais astutos do mundo, incluindo Warren Buffett, usaram com sucesso a estratégia de redução de média ao longo dos anos. Embora os bolsos do investidor médio não estejam tão perto tão profundos quanto o de Buffetts, a média pode ainda ser uma estratégia viável, embora com poucas advertências: a média deve ser feita de forma seletiva para ações específicas, e não como uma captura - toda a estratégia para cada estoque em um portfólio. Esta estratégia é melhor restringida a ações de alta qualidade, de alto padrão, onde o risco de falência corporativa é baixo. Blue chips que satisfazem critérios rigorosos - que incluem um histórico de longo prazo, forte posição competitiva, muito baixa ou nenhuma dívida, negócios estáveis, sólidos fluxos de caixa. E gerenciamento de som - podem ser candidatos adequados para a baixa de média. Antes de calcular uma posição em média, os fundamentos da empresa devem ser cuidadosamente avaliados. O investidor deve verificar se um declínio significativo em um estoque é apenas um fenômeno temporário, ou um sintoma de um mal-estar mais profundo. No mínimo, os fatores que precisam ser avaliados são a posição competitiva da empresa, perspectivas de longo prazo, estabilidade do negócio e estrutura de capital. A estratégia pode ser particularmente adequada para momentos em que há uma quantidade excessiva de medo e pânico nos mercados, porque a liquidação de pânico pode resultar em estoques de alta qualidade disponíveis em avaliações atraentes. Por exemplo, alguns dos maiores estoques de tecnologia foram negociados em níveis de barganha no porão no verão de 2002, enquanto as ações dos bancos americanos e internacionais estavam à venda no segundo semestre de 2008. A chave, é claro, é exercer um julgamento prudente na escolha Os estoques que estão melhor posicionados para sobreviver ao shakeout. The Bottom Line A média é uma estratégia de investimento viável para ações, fundos de investimento e fundos negociados em bolsa. No entanto, deve-se ter o devido cuidado ao decidir quais posições diminuem a média. A estratégia é melhor restrita aos chips azuis que satisfazem critérios de seleção rigorosos, como um histórico de longo prazo, uma dívida mínima e sólidos fluxos de caixa. Averaging Down Ingressou em janeiro de 2007 Status: Holy Pips Batman 486 Posts Interceptor. Eu meio abaixo, mas é uma necessidade em uma das minhas configurações comerciais. O r: r stil deve ser bom e a alta porcentagem de lucros na configuração específica o justifica. Além disso, a configuração é pura ação de preço, e a saída para uma perda é a ação de preço pura reversa com um sl de emergência para aqueles dias em que alguém está quebrado e ele atinge o mercado rapidamente. Ele funciona muito bem, mas demorou muito para obtê-lo exatamente e saber quando fazê-lo e qual é a saída exata. Correlação do que aconteceu quando uma instalação de comércio deu errado e quando uma configuração comercial está correta e avaliando-a, as palavras-chave valem o tempo. DireXiv Faça acontecer, ninguém mais vai fazer isso por você. Durante um longo período de tempo, tomei o conselho para não baixar a média e usar as perdas para parar de perder o comércio. Tudo o que aconteceu foi que eu fui impedido de um monte de negócios que se tornariam lucrativos. Agora, entro com um tamanho de lote muito menor e uma média baixa. No entanto, eu só negocio com a tendência predominante. Eu nunca mudei para uma contra-negociação. Claro, eu tenho um limite definido quanto ao quanto estou disposto a perder em qualquer comércio. Quando eu atingido esse ponto, eu estou fora. Meu limite é uma parcela muito pequena dos meus fundos de negociação. Isso pode não funcionar. Sua mentalidade provavelmente está mais intimamente relacionada com o dimensionamento, em princípio, em oposição ao princípio da baixa de baixa, que, como o martingaling, geralmente termina com uma explosão espetacular. A escala está perfeitamente adequada desde que a imagem geral (combinação dos negócios) seja construída para 1 posição inicial com risco gerenciado. Ninguém pode dizer com certeza onde os pontos de virada são, quando as fugas funcionarão, etc. assim, escalar alguns pedidos em torno de uma área que você está procurando para trocar não é incomum e é perfeitamente lógico. Às vezes, você terá uma posição completa no jogo, às vezes você terá uma posição um pouco menor, já que o mercado não veio até a execução de todas as ordens limitadas que você teve. A média é apenas uma maneira de dizer as pessoas, confio em meu próprio julgamento mais do que na informação do mercado e, quando funciona desse jeito, pode ser muito lucrativo com uma série de posições trabalhando para diminuir o preço de suas iniciais, no entanto, como martigar, haverá Seja o momento em que o mercado simplesmente não dá uma piada sobre suas posições expostas maciçamente, as margens que estão apenas encolhendo e encolhendo até conseguir aquela auto fechar e passar pelas emoções que o iniciador do segmento passou. É um erro rookies que, quando funciona, alimenta o ego tornando-se uma abordagem muito perigosa. Grande discussão. Eu raramente postei nos fóruns, mas deixe-me apenas dizer que a cotação do downquot ou do quotscaling com uma boa gestão do dinheiro provavelmente foi a maior mudança para mim nos últimos anos. Perdas estritas e trocas de corte podem funcionar para alguns, mas nunca fizeram por mim. Negociações menores com a capacidade de adicionar a posições mais tarde funcionam consistentemente para mim em vez disso. Sua mentalidade provavelmente está mais intimamente relacionada com o dimensionamento, em princípio, em oposição ao princípio da baixa de baixa, que, como o martingaling, geralmente termina com uma explosão espetacular. A escala está perfeitamente adequada desde que a imagem geral (combinação dos negócios) seja construída para 1 posição inicial com risco gerenciado. Ninguém pode dizer com certeza onde os pontos de virada são, quando as fugas funcionarão, etc. assim, escalar alguns pedidos em torno de uma área que você está procurando para trocar não é incomum e é perfeitamente lógico. Às vezes, você terá uma posição completa dentro. Ingressou em fevereiro de 2017 Status: Membro 9 Posts A média abaixo ainda está funcionando, mas você precisa olhar para seus prazos. Se você está sendo soprado fora da água, significa que seus lotes são muito grandes, ou então os prazos que você está usando são muito pequenos. Tente tirar as coisas em uma escala maior. Baixa volatilidade e condições estranhas, ou tomar a direção errada tornam o método mais difícil de usar. Ou apenas mais para um jogo terminar, mas eles ainda saem eventualmente. Eu estava em um (mau) comércio EURUSD em novembro, que terminou em dezembro, mas terminou várias centenas de pips na saída. Obrigado a todos. Estou pensando que as condições atuais do mercado são provavelmente as piores em memória viva para a média. Todos os dias eu vejo uma nova cisne negra voar além da minha janelaUtilizando Técnicas de Negociação Avançadas na Betfair Você está novo aqui Certifique-se de Inscrever-se para a Vida de Negociação Esportiva para obter dicas de dicas, sistemas e estratégias GRATUITAS da Betfair quando vem. Você insere um comércio e os movimentos de preço contra você. Você tira a perda ou você é mais agressivo e gera essa perda potencial em uma vitória. As semelhanças entre o comércio de esportes e os mercados financeiros são bastante estranhas, mas é surpreendente que muitas pessoas não reconheçam isso. Existem algumas estratégias que você pode usar na Betfair, que são bastante semelhantes às usadas nos mercados Forex o tempo todo e foram usadas por décadas. Um desses é muitas vezes chamado de média ou média. O que diabos é aumentar em termos comerciais, isso normalmente envolveria comprar a um preço baixo, então, ver o preço diminuir e comprar mais, como você obviamente está antecipando que o preço aumentará, mas você simplesmente não tem certeza de quando isso acontecerá . Com base na média, você pode trazer o seu ponto de equilíbrio até mais perto de você, então, se o mercado se mover em sua direção eventualmente você pode sair e não perder nem mesmo ser mais agressivo e fazer ainda mais lucros, inicialmente antecipou. Um exemplo de uma vez que eu uso uma média abaixo pode ser durante um evento de duas vias como uma partida de tênis. Eu posso colocar um jogador com 2.0 com 50 e apontar para apoiá-los mais alto em 3,5 ou acima, com um lucro, como espero que eles troquem mais alto durante a partida. No entanto, o jogador começa um bom começo e, em seguida, negocia tão baixo quanto 1,50. Você poderia sair para uma perda neste momento ou você poderia ser agressivo e adicionar à sua posição. Você poderia colocá-los novamente por mais e em média as probabilidades de lay. Então, você poderia colocá-los novamente 1,50 com 100 (50 passivos), o que significa que você já moveu suas chances de colocação média neste jogador para 1.75 Então agora você efetivamente moveu o seu ponto de interrupção até 1.75 e se o jogador trocar de volta para Esse ponto, então você pode sair sem perda, o que é muito melhor, em vez de esperar que eles acertem 2,0 novamente para se equilibrar. Você também tem a opção de se livrar de alguma sua responsabilidade se esse preço atingisse 1,75 e, em seguida, deixando o resto do comércio correr. Obviamente, se este jogador continuar jogando bem e começar a negociar mais baixo, você corre o risco de perder muito mais, então, se você acabasse de cortar suas perdas antes. Então, este tipo de estratégia certamente não é para iniciantes, eu conheço um comerciante que estabelece o sorteio no início de uma partida de futebol. Ele usa a média desse mercado e, portanto, ADICIONA a sua posição à medida que a partida continua. Então, por exemplo, ele colocará 10 4.2, depois 20 3.2, 30 2.8, 40 2.20 e sairá se não houver metas no momento em que as chances atingirem 1.75. Isso é algo que certamente não recomendaria tentar em casa, mas ele teve um bom sucesso com isso, então acho que não posso realmente derrubá-lo. Este é um bom exemplo, com a média abaixo, enquanto ele está comprando cada vez mais baixo, pois está esperando que essas chances troquem mais alto em algum momento em que o objetivo final é marcado. Ele é inteligente ou louco Só o tempo dirá Eu acho (Nota: Essa não é a sua estratégia exata, mas é vagamente baseada no que ele fará). Esta estratégia é realmente uma boa idéia. Esta questão é algo que deve ser abordado em um artigo totalmente novo. Muitos comerciantes costumam dizer que você nunca deve adicionar uma posição perdedora e que pode estar certo. No entanto, eu argumentaria que, se você já planejou o valor máximo que você pode perder em um comércio específico, certamente não importa se você adicionar a sua posição. A estratégia de vencer é algo que tem sido debatido por muitos anos na negociação Forex Círculos. Alguns comerciantes juram por isso, enquanto alguns não estão interessados ​​no risco. Não me surpreenderia se muitos leitores usassem esse tipo de estratégia exata sem perceber o que era chamado. Eu estava fazendo isso sozinho por um longo tempo antes de perceber que era uma técnica bastante comum. Como com qualquer tipo de comércio, se você conhece o valor exato que está arriscando e tem um plano definido para isso, então você deveria estar bem no longo corre. Se você estiver indo para experimentar com a média abaixo, certifique-se de fazê-lo com baixa participação, pois essas responsabilidades podem somar-se rapidamente. Você também deve ler isso. :: Averaging Down Profitable Ingressou Nov 2009 Status: Membro 34 Posts Oi, a média é um Estratégia usada para diminuir o preço de entrada médio de um comércio, de modo que ele se torna em melhor preço médio. Como programador, após 3 anos de experiência na automação de negociação e testes. Cheguei à conclusão de que, com base na média, é uma estratégia rentável, mas com as seguintes condições: 1. estabeleça o 1º comércio com 20 de tamanhos regulares de lote, SL e TP. 2. Se o comércio for novamente você, defina o 2º comércio com 30 de tamanho de lote regular, porque o Stoploss está mais próximo 3. Se o comércio for novamente, defina o 3º comércio com 50 de tamanho de lote regular, porque o Stoploss está mais próximo. 4. Defina o mesmo SLTP. Todos os comércios têm o mesmo mercado, obtêm níveis de lucro como o primeiro comércio, você pode usar o limite de compra ou o limite de venda após o 1º comércio. Vantagens em comparação com 3 negociações 33 de tamanho de lote regular no mesmo preço: 1. DD é reduzido. 2. o lucro total é maior. (Prova de prova de retorno) 3. Pips médios por comércio são maiores. Quer ouvir sua opinião. Não se esqueça de votar acima :-) Inscrito em agosto de 2009 Status: Aspiring FX Artist 660 Posts Você não mencionou os níveis de Take Profit. Se você tomar o primeiro comércio a 20 do tamanho do lote regular, e não se move contra você. Não haveria uma média. Então atinge seu objetivo de lucro (o que quer que seja). Você agora possui um sistema que possui a posição mais pequena quando um comércio inicialmente se move em seu favor. Da mesma forma, você terá a maior posição à medida que os negócios se movimentarem contra você. Tantos outros fatores a considerar, tamanho de perdas de parada, áreas de metas de lucro, etc. Perdas de parada mais amplas, em geral, promovem maiores taxas de comércio de ganhos. Mas eles são mais lucrativos em geral. É uma questão difícil de responder. Inscrito em Mar 2018 Status: Mad Scientist 408 Posts Resposta NO ele não funciona. Isso não é como ações ou fundos mútuos. A média de custo do dólar (DCA) não funciona para um pequeno comerciante de varejo individual, como todos aqui. Penso que estou errado Se você pudesse dizer que eu tenho um pequeno hábito ao negociar Forex, essa média de custo de dólar seria. Uma boa regra que você vai freqüentemente de comerciantes bem-sucedidos, nunca se adiciona a uma posição perdedora, especialmente para não compensar seus outros negócios. Ao contrário de ações ou fundos mútuos, não é sugerido que você os compre em uma base regular para a DCA suas posições. As ações e os fundos de investimento devem apenas subir. Então às vezes você compra quando você está no vermelho e às vezes você ainda compra quando está no verde. No Forex, há tendências para cima e para baixo e em todo lugar, e eles não são perdoantes, pois não são supostos ou têm que ir pelo seu caminho, é realmente uma merda para estar em uma posição em que você está tentando dizer o mercado aonde ir. Becuz o mercado vai te ouvir por um segundo, depois cuspi-lo de volta no seu rosto. Haha. Não importa qual seja sua estratégia com Dollar Cost Averaging, ele falhará com tempo. Você pode ter um sucesso incrível por um tempo, mas, em última análise, ele falhará. Eu troco 5 dias por semana e ainda me encontro fazendo isso, e uma vez que eu percebi que eu apenas me fiquei fazendo isso, eu pressiono o botão quotclose allquot para salvar minha conta e minha mente de tortura futura. Não importa qual seja sua estratégia com Dollar Cost Averaging, ele falhará com tempo. Você pode ter um sucesso incrível por um tempo, mas, em última análise, ele falhará. Eu troco 5 dias por semana e ainda me encontro fazendo isso, e uma vez que eu percebi que eu apenas me fiquei fazendo isso, eu pressiono o botão quotclose allquot para salvar minha conta e minha mente de tortura futura. Isso geralmente é o que você vai ouvir de alguém que não descobriu como usá-lo corretamente. Sem ofensa destinada a esta pessoa. O fato de que quando essa pessoa tem que fechar todas as negociações, a fim de quotar minha conta, significa que eles não foram fatores de risco ao usar essa técnica. Quando um comerciante acrescenta a uma troca perdedora geralmente é quando eles atingiram seu nível de risco para esse comércio e quando a média incorrer em mais risco tentando se cavar fora de um buraco versus planejar a escala em uma faixa antes de colocar o primeiro comércio e ter Um risco máximo já definido para essa posição. Há uma grande diferença entre os dois que parece escapar de muitos comerciantes. Eu uso isso com bastante freqüência em uma base de comércio por comércio por causa do fuso horário em que residuo, o que não facilita o comércio da sessão de Londres. Se eu estiver tendencioso por muito tempo, mas espero que o preço seja retirado para a sessão de Londres (o que acontece com bastante frequência), eu entrarei com um comércio e escala com ordens de limite se o preço cair, mas sempre tendo uma parada para o cargo e nunca exceder o meu Risco máximo como se fosse um único comércio. Se o preço decolar e não voltar, ainda estou em posição de lucrar e, se ele voltar, eu posso construir uma posição maior antes que a tendência retome. Alguns vão apenas fazer um pedido em torno do lugar em que eles esperam que o preço retrava, mas se isso não acontecer e o preço simplesmente tira, então eles não têm chance de pegar o movimento. No que diz respeito ao argumento que parece sempre ser usado sobre um risco ruim, quando você só tem uma ordem que é retirada, bem, isso é lixo. Ninguém conhece o lado da recompensa antes do tempo. O preço poderia passar três vezes o que você esperava ou você pode fazer o que costumo fazer é aguardar um retorno e adicionar ao vencedor para obter ou fechar o tamanho da minha posição total e seguir a parada. Mas realmente se resume a você, pode colocar-se em uma posição (sem trocadilhos) para obter algum lucro ou não. Eu preferiria fazer alguns, mesmo que não fosse tanto quanto eu queria (como nunca é) ou esperado. Dito que não importa se funciona para mim ou não funciona para as outras pessoas que responderam. Só importa se isso funciona para você. Oi, a média é uma estratégia que é usada para diminuir o preço de entrada médio de um comércio, de modo que ele se torna em melhor preço médio. Como programador, após 3 anos de experiência na automação de negociação e testes. Cheguei à conclusão de que, com base na média, é uma estratégia rentável, mas com as seguintes condições: 1. o seu 1º comércio foi com 20 do tamanho do lote regular 2. o seu 2º comércio foi com 30 do tamanho do lote regular, porque o Stoploss está mais próximo (pode usar Limite de compra limite ou venda) 3. seu 3º comércio foi com 50 de tamanho de lote regular, porque o. Olá senhor, na minha opinião, a média, enquanto for a parte da sua estratégia, que você planejou antes de fazer o comércio (colocar um pedido) é bom. Por que você estimou e compreende os riscos. Mas, se você estiver calculando uma média aleatória, há uma chance de você explodir sua conta. Mesmo se você tiver um bom resultado, volte ao sistema testado. Porque, porque o mercado mudou de repente e age como se houvesse alguém por trás dele que quiser tirar todo o seu dinheiro, sério. Eu declaro isso com base na minha experiência pessoal, parece ridículo como colocar uma ordem de compra no preço mais alto e vender ordem no preço mais baixo e promediando a média até o dia em que você não suportar os flutuadores negativos ou o saldo da sua conta atingindo zero. E pense nas oportunidades que você afrouxar quando você está mantendo persistentemente um comércio perdedor, enquanto você pode simplesmente cortá-lo e levar outro comércio lucrativo. Oi, a média é uma estratégia que é usada para diminuir o preço de entrada médio de um comércio, de modo que ele se torna em melhor preço médio. Como programador, após 3 anos de experiência na automação de negociação e testes. Cheguei à conclusão de que, com base na média, é uma estratégia rentável, mas com as seguintes condições: 1. estabeleça o 1º comércio com 20 de tamanhos regulares de lote, SL e TP. 2. Se o comércio for novamente você, defina o 2º comércio com 30 de tamanho de lote regular, porque o Stoploss está mais próximo 3. Se o comércio for novamente você, setb 3rd trade. Vamos dar um exemplo para este método. Suponha que possamos ter um método com TP100 e SL100 (este TP e SL estático é usado para simplificar o nosso exemplo, na prática real, TP e SL devem ser baseados em SR e o tamanho pode ser diferente para cada comércio). 1. Nós compramos 0,2 lote como primeira entrada 2. Quando o mercado se move para baixo 30 pip, nós compramos novamente 0,3 lot 3. Quando o mercado se desloca de novo 30 pip, compramos novamente 0,5 lot Com este método de entrada, como Muito é a nossa perda quando perdemos Perda: (1000.2) (700.3) (400.5) 20 21 20 61 Com este método de entrada, quanto é nosso lucro quando fazemos lucro Scenarion 1. Movimento do mercado para o nosso TP imediatamente após a entrada Lucro: 1000.2 20 RRR 2061 0.33 (prefiro usar Recompensa para Rácio de Risco em vez disso ou Risco de Relação de Recompensa) Cenário 2. O mercado move-se para baixo e desencadeia nossa 2ª ordem pendente antes de atingir TP (1000,2) (1300,3) 20 39 59 RRR 5961 0,96 Cenário 3. O mercado move-se para baixo e desencadeia nossos 2º e 3º pedidos pendentes antes de atingir nosso TP (1000,2) (1300,3) (160,0,5) 20 39 80 139 RRR 13961 2,28 Não Avançando Se usamos TP e SL 100 e não usamos a média, RRR 100100 1. se assumirmos que o Cenário 1, 2, 3 ocorre na mesma frequência em nossos negócios de lucro, o nosso RRR será (0,33 0,96 2,28) 3 3,444 1,19, então, nesta situação, a média abaixo é melhor, sem uma baixa de média. Agora, qual é o melhor, a média ou a média. Depende do mercado e do seu sinal de entrada. Se dentro do seu sinal de entrada, o mercado se mova para a direção de seu comércio com mais freqüência do que se deslocar primeiro antes de atingir seu TP, então nenhuma média é melhor. Se dentro do seu sinal de entrada, o mercado se mova para a direção comercial com menos frequência do que se deslocar primeiro antes de atingir seu TP, então, a média é melhor. O mais importante é como escolhemos o nosso SL. Não importa qual método usamos, com base em média ou sem promediação, enquanto nosso SL for atingido mais do que o nosso sistema comercial prevê, nosso sistema comercial não é rentável. Com este exemplo, eu discordo da afirmação de que a média abaixo é (sempre) um método de perdedor. A média abaixo de um SL bom é um método perdedor. No entanto, nenhuma média com um SL bom também é um método perdedor. A média pode ser mais rentável do que sem média e vice-versa, depende do mercado, sua suposição é incorreta. Dando esses 3 cenários, o cenário 1 ocorre com mais frequência, então o cenário 2, o cenário 3. Quanto mais longe o preço foi afastado de tp, menor será a probabilidade de alcançar tp. O mesmo que eu pensei quanto mais um comércio vai contra você, quanto menor for a distância à perda de parada, maior será a probabilidade de perder o comércio quanto mais um comércio se mover em sua direção, maior será a probabilidade de atingir seu objetivo de lucro (se você tiver um Fixa uma) sua estratégia parece aumentar os perdedores e limitar os lucros, exatamente o contrário da declaração: reduza suas perdas e deixe seus lucros correrem. Essa pode ser a estratégia preferível em um ambiente de consolidação, variação ou contraposição, todos os cenários em que eu usaria alvos de lucro fixos, consistentes com seu outro tópico. A invencibilidade reside na defesa, a possibilidade de vitória no ataque